Vergleichstest Bohrmaschinenschraubstock Flott [felix] 1.0 gegen Flott [felix] 2.0 - Blade Community (2024)

Heute möchte ich euch den Nachfolger vorstellen, und zwar den Flott Felix 2.0 (ich finde den Namen schon genial).

Dieser kleine Erfahrungsbericht ist als Erweiterung, Vergleichs-Test, oder neu Vorstellung vom Flott Felix 2.0 zu sehen.
Ihr kennt meinen alten Bericht über den „Flott Felix (ich nenne ihn ab jetzt 1.0), ein sehr genialer Bohrmaschinen-Schraubstock“?
Nein, hier der Link: Flott Felix, ein sehr genialer Bohrmaschinen-Schraubstock

Der Flott Felix 1.0 ist schon ein genialer Bohrmaschinenschraubstock, aber ein paar Punkte haben mich gestört und so bin ich auf den Nachfolger gestoßen.

Frisch aus der Verpackung, macht er einen sehr ordentlichen Eindruck.

Er kommt mit 2 Nutensteinen (12 und 14 mm) und zwei M10er Zylinderschrauben, so wie einen Spindelschlüssel.

Ich habe ihn kurz gereinigt und neu geschmiert/geölt.

Zuerst möchte ich noch mal ein wenig auf die Vorteile von diesem Niederzugsystem eingehen, dass ihr bei keinem anderen Hersteller finden werdet.

Einstellen der Schiene:

Die Schiene einfach auf den Bohrtisch legen und die Zylinderschraube in den Nutenstein schrauben, so dass noch zwischen Schiene und Bohrtisch ca. 10 mm Luft ist.


Wie man sehen kann, wird die Schraube auch in ihrer Position gehalten.

Sollte sich der Schraubstock drehen, dann wird er nur fester auf den Bohrtisch verschraubt.
Dann den Bohrmaschinen-Schraubstock einfach in die Schiene schieben und schauen, dass es gerade so passt.

Dann die 2 Zylinderschraube durch den Bohrmaschinenschraubstock stecken und die Zylinderschraube ein paar Gewindegänge in die Führungsschiene schrauben.

Das war das komplizierteste und das müsst ihr auch nicht noch mal machen.

Durch diese Schraube könnt ihr den Bohrmaschinenschraubstock niederziehen, sodass er mit dem Bohrtisch eine Einheit bildet.
Es gibt hierfür natürlich mehrere Wege 😉

Seien wir doch mal ehrlich, viele von uns sind zu bequem, um den Bohrmaschinenschraubstock mit dem Bohrtisch zu verschrauben.

Der Akt mit den Spannpratzen…. Für alle anderen Respekt, für das konsequente Verschrauben.
Hier ist es anders, da es so bequem ist, macht man es immer, wenn es notwendig ist.

Das sehe ich als klaren Vorteil für die Sicherheit und als Hobbyist ist man öfter allein in der Werkstatt.
Für Firmen ist es natürlich wichtig, das Verletzungsrisiko zu minimieren und dort spielt er diese Stärke natürlich vollumfänglich aus und stellt die Marktbegleiter in den Schatten.

Über die kurzen Rüstzeiten und das Niederziehen habe ich auch ein kleines Video gemacht:

Externer Inhaltyoutu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Wo sehe ich die Vorteile und Schwächen vom Flott Felix 2.0?

Ich habe die Version mit 100er-Backenbreite und das ist auch die Spannweite.
Mir ist es öfter passiert, dass ich Teile hatte und die nicht spannen konnte, da er nur eine Spannweite von 101 mm hat.

Der Nachfolger hat auch nur eine Backenbreite von 100 mm, aber diese hat dann eine Spannweite von 131 mm.

Mir hätten auch 110 mm ausgereicht, aber die zusätzlichen 34 mm nehme ich gerne.
Das sehe ich als klaren Vorteil!

Zum Niederziehen vom Flott Felix 1.0 wurde einen Innensechskantschraube vorgesehen.

Hier sammelt sich gerne im Innensechskant eine Mischung aus Bohröl, Metall und Holzspänen, man sollte den Innensechskant immer schön sauber halten.

Beim Flott Felix 2.0 wurde eine Zylinderschraube verwendet und somit gibt es dieses Problem nicht mehr.

Den größeren Verfahrweg vom Schienensystem.

Er liegt beim Flott Felix 2.0 bei 165 mm und beim Flott Felix bei 100 mm.

Beim Flott Felix 1.0 ist es mir öfter passiert, dass ich den Bohrmaschinenschraubstock umsetzen musste, oder den Bohrtisch verschieben musste, um alle Positionen des gespannten Werkstückes zu erreichen.

Hier sind die 65 mm mehr Gold wert und erleichtern das Leben.


Hier 2 Bilder mit dem jeweiligen maximalen Verfahrweg vom Schienensystem.

Vorn der Flott Felix 1.0 und dahinter der Flott Felix 2.0

Bei den beweglichen Backen sollte die Führung so lang wie möglich sein, damit die beweglichen Backen sich so wenig wie möglich anheben, wenn man etwas mit der abgesetzte Auflagefläche von den Backen spannt.

Hier sind es ca. 90 mm:

Da hatte ich doch einen Testaufbau mit dem Flott Felix 1.0, mit einer Kraftmessdose?

Beim Flott Felix 1.0 bin ich auf 2KN-2,1KN gekommen, das entspricht ca. 215 kg und hatte bei 2,11 KN ein Anheben der beweglichen Backen von 0,02 mm.

Wie sieht es beim Nachfolger aus?

Ich habe die Kraftmessdose wieder an der ungünstigsten Stelle platziert (dort ist die Hebelwirkung am größten).

Bei 2,49 KN habe ich Anheben der beweglichen Backen von 0,016 mm (das ist besser als beim Felix 1.0 und dabei ist die Kraft, die ich hier aufbringe sogar noch höher)

Bei 5,57 KN habe ich eine Anhebung der beweglichen Backen von 0,043 mm (entspricht einer Spannkraft von 557 Kg)

Bei 6,27 KN habe ich eine Anhebung der beweglichen Backen von 0,052 mm (entspricht einer Spannkraft von 627 Kg)

Bilder sind in der Galerie.

Durch den Spindelschlüssel, bekomme ich eine höhere Spannkraft und da geht noch mehr, aber das sind Werte, wo man schon überlegen sollte, ob die sinnvoll sind, und die Werkstücke nicht beschädigt werden.

Wie oben geschrieben, habe die Kraftmessdose an der ungünstigsten Stelle platziert (dort ist die Hebelwirkung am größten) und dieser Bereich ist eher für dünne Werkstücke gedacht.

So, genug des Lobgesanges, gibt es hier nichts zu meckern oder Anmerkungen?


Der Flott Felix 1.0 lag bei 650 EUR in der 100er-Backenbreite. Er kam auch von einem Schweizer Hersteller. Dennoch ist das schon eine Stange Geld.

Der Flott Felix 2.0 liegt bei 430 EUR und das macht ihn sicherlich für einige interessanter, die die Vorteile von diesem System nutzen möchten.

Der Preis kommt daher zustande, weil Flott den Bohrmaschinenschraubstock in Indien fertigen lässt.

Beim Flott Felix 1.0 verschwindet die Spindel im Griff, das macht den Flott Felix 1.0 kompakter.

Beim Flott Felix 2.0 hat man einen Spindelschlüssel und mehr Kraft beim Spannen von einem Werkstück, daher ist er nicht so kompakt.

Den Flott Felix 1.0 gab es auch mit einer Spannhilfe, aber hier lag der Preis bei der 100er-Version bei über 900Euro……

Mir ist es öfter passiert, dass sich beim Gewinde schneiden der Bohrmaschinenschraubstock, beim Zurückfahren aus dem Gewinde, kurz angehoben hat, da die Kraft von der Rückholfeder meiner Flott es schafft in diesem Moment den Flott Felix 1.0 leicht anzuheben. Natürlich kann man so was über die Schiene beim Flott Felix einstellen, aber ich habe die Schiene gerne ein wenig lockerer, da ich dann beim Einfädeln auf den Bohrtisch, ein wenig mehr Luft habe. Kurzum, der Flott Felix 1.0 könnte hier einen Ticken mehr Gewicht vertragen.

Der Flott Felix 2.0 hat dieses, er bringt satte 6,8 Kg mehr auf den Bohrtisch und kommt somit auf 12,8Kg.

Einige werden sicherlich sagen, er könnte noch ein paar Kilo mehr auf den Bohrtisch bringen, mir hätte 4 Kg mehr völlig ausgereicht.

Andererseits, er lässt sich super auf den Bohrtisch bewegen (siehe Video)

Das ist die erste Charge von diesem Bohrmaschinenschraubstock und die Kanten sind sauber entgratet, aber könnten einen Radius vertragen.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass er diesen bald bekommen wird. Ich werde es wahrscheinlich eines Tages nacharbeiten.

Ein Bohrmaschinenschraubstock sollte ein wenig seitliches Spiel haben, damit man auch Teile spannen kann, die nicht 100 % parallel sind.

Ich finde, dass er ein wenig zu wenig Spiel hat.
Ich bin mir aber auch sicher, dass dieser Umstand vielen eher entgegenkommt, wenn man z. B. eher was im Bereich der Ränder klemmt.

Er kommt natürlich mit gehärteten und präzisionsgeschliffen Prismenbacken, mit Schulter und horizontalen und vertikalen Ausschnitten zum sicheren Spannen von Werkstücken.

Die Backenhöhe beträgt 32 mm

Fazit:
Das ist jetzt schwierig.
Der Flott Felix 1.0 hat die schönere Haptik, der 2.0 die praktikablere Spannweite.

Der 2.0 hat den angenehmeren Preis und bringt mehr Masse auf den Bohrtisch.

Der Flott Felix 1.0 ist besser handhabbar, da die Spindel im Griff verschwindet und er leichter ist.

Er hat aber den kürzeren Verfahrweg vom Schienensystem und hier hat wieder der 2.0 die Nase vorn und so weiter.

Ich werde beide behalten, da beide ihr Vor- und Nachteile haben.

Wenn ich ein wenig Erfahrungen mit dem Flott Felix 2.0 gesammelt habe, werde ich es wissen und berichten.

Der Flott Felix 2.0 ist der Nachfolger und hier bekommt man ein geniales Niederzugsystem, dass man bei keinem anderen Hersteller finden kann, da hier Flott das Patent hat.

Dieses System bringt Sicherheit und kurze Rüstzeiten und ich möchte keinen Bohrmaschinenschraubstock, ohne dieses geniales Niederzugsystem mehr haben.

Wo habe ich ihn her?
Natürlich von meinem Lieblingswerkzeug Dealer: https://www.dittmar-werkzeuge.de/
Seit ich damals meine Flott TB 13 Plus dort gekauft habe, bin ich dort Stammkunde.

Die haben ein wirklich umfangreiches Sortiment und vor allem auch ein vernünftiges Ladengeschäft mit Fachpersonal.

Ich finde es immer wieder faszinierend, dass es so etwas heute noch gibt und hoffe, dass Dittmar-Werkzeuge diese Philosophie beibehalten.
Der Nachteil ist natürlich, dass man immer was kauft, wenn man dort ist.

Vergleichstest Bohrmaschinenschraubstock Flott [felix] 1.0 gegen  Flott [felix] 2.0 - Blade Community (2024)
Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Otha Schamberger

Last Updated:

Views: 6205

Rating: 4.4 / 5 (55 voted)

Reviews: 86% of readers found this page helpful

Author information

Name: Otha Schamberger

Birthday: 1999-08-15

Address: Suite 490 606 Hammes Ferry, Carterhaven, IL 62290

Phone: +8557035444877

Job: Forward IT Agent

Hobby: Fishing, Flying, Jewelry making, Digital arts, Sand art, Parkour, tabletop games

Introduction: My name is Otha Schamberger, I am a vast, good, healthy, cheerful, energetic, gorgeous, magnificent person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.